חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 408/09

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
408-09
25.9.2011
בפני :
נעם סולברג

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד יפעת גפן
עו"ד אביעד דוויק
:
גיל נסים סעדו
עו"ד אשר אוחיון
גזר דין

1.         הנאשם הורשע על-פי הודאתו בהסדר טיעון בחבלה חמורה, סחיטה באיומים, הפרת הוראה חוקית, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור.

2.         ביום 28.5.09 שוחרר הנאשם ל'מעצר בית' מלא באיזוק אלקטרוני בבית הוריו במעלה אדומים. כעבור כחודש הורה בית המשפט על ביטול האיזוק האלקטרוני וקבע כי הנאשם רשאי יהיה לצאת מביתו בליווי אחד מהוריו בין השעות 08:00-20:00 לצורך ביצוע סידורים לחתונתו.

3.         בין הנאשם לבין המתלונן עידן שירזי ישנו סכסוך כספי. הנאשם סבור כי המתלונן חייב לו כסף.

4.         במרוצת חודש יולי 2009, במהלך כשבועיים, התקשר הנאשם אל המתלונן והשאיר לו הודעות שלפיהן "כדאי" למתלונן לענות לנאשם ולא להתחמק ממנו.

5.         ביום 27.7.09 בשעת צהריים שהה הנאשם ברחוב קינג ג'ורג' בירושלים לצורך ביצוע סידורים לחתונתו, כשהוא לבדו, בניגוד לתנאי השחרור. הנאשם פגש שם את המתלונן ולפי בקשתו נסעו השניים באוטובוס לשכונת שמואל הנביא. במהלך הנסיעה שוחח הנאשם עם יניב דרעי והם קבעו להיפגש בסמטה בשכונת שמואל הנביא. לאחר מכן שאל הנאשם את המתלונן אם הוא רוצה מכות בשל אי-פרעון חובו הנטען לנאשם. בשכונת שמואל הנביא ירדו השניים מהאוטובוס ופגשו בסמטה את יניב דרעי. שם הרביצו דרעי והנאשם למתלונן, נתנו לו מכות אגרוף בפניו, הנאשם נגח בפניו של המתלונן, וכתוצאה מהמכות נשבר אפו. הנאשם ודרעי אמרו למתלונן כי הוא "הולך לצאת בנס מהקטע של היום". דרעי אמר למתלונן בתיאום עם הנאשם כי עליו לשלם לכל אחד מהם 4,000 ש"ח בתוך שלושה שבועות. דרעי הוסיף ואמר למתלונן כי אם "יהרוס את החתונה"לנאשם, אשר עתיד להתחתן בקרוב, יפגעו בו או במשפחתו, דרעי והנאשם. דרעי צילם את המתלונן במכשיר הטלפון ואמר לו שיראה את התמונה לאנשים שלא מכירים אותו והם "יגיעו אליו".

6.         ביום 28.7.09, לאחר מעצרו, אמר הנאשם לשוטר שביקש לחקור אותו כי הוא לא מעוניין להיחקר על-ידו. לאחר מכן קם הנאשם מכיסאו ובעט בכיסא לכיוונו של חוקר המשטרה. הנאשם החל לרוץ לכיוון היציאה מהחדר אך נעצר על-ידי שוטרים. לאחר מכן אחז במעקה בסמוך לגרם מדרגות וסרב להיכנס לחדר החקירות. השוטרים אחזו בידיו וברגליו, בעוד הנאשם התנגד לאיזוקו.

7.         בצהרי יום 11.11.08 באוטובוס בתחנה המרכזית בירושלים פגש הנאשם בשוטר שאותו הכיר עוד מקודם. הנאשם ניגש אל השוטר ואמר לו: "מה, הורידו אותך בדרגה? מבלש נהיית שוטר פשוט?" עוד אמר הנאשם לשוטר: "אתה כולך גוש של חרא, ואם לא היית חרא לא היית נראה ככה". וגם זאת אמר הנאשם לשוטר: "אני שם עליך זין. מה אתה יכול לעשות לי? אתה לא יכול לעשות לי כלום".

8.         עד כאן תיאור מעשי העבירה. מעשים קשים, מסוכנים, מבזים ומכוערים. אין ערוך לחומרתן של העבירות, מצד האלימות שבהן, פיזית ומילולית, הנזק הגופני והנפשי, הפגיעה בשוטרים, ביחידים ובציבור. לא זו בלבד, אלא שלחובת הנאשם עבר פלילי בעבירות אלימות. בעבר נשא בעונשי מאסר בפועל. על-פי שורת הדין, בעבירות שכאלה, ולא כל שכן לגבי מי שחוזר ושונה בהן, מן הראוי להטיל עונש חמור; ואת הנאשם דנן להרחיק מחברת אנשים, ולהחזירו אל מאחורי סורג ובריח לתקופה ממושכת. אלא שלזכותו של הנאשם צריך לציין דרך חדשה וחיובית שהחל לילך בה. שירות המבחן דיווח בתסקירים מטעמו (מאת גב' אורית דקל, מדריכת קציני מבחן למבוגרים) על הליך טיפולי שעבר הנאשם, ועודנו עובר, ועל מסוגלותו לעת הזאת לרסן את דחפיו. הנאשם מגלה רצון, מוטיבציה והתמדה בהליך השיקומי. הדרך עוד רבה, ומטבע הדברים, יש בה מהמורות לרוב, אך ראוי הנאשם גם לזריקת עידוד. שירות המבחן סבור כי החזרתו של הנאשם אל בית הסוהר תגרום לנסיגה, ולחזרתם של הדפוסים האלימים שבהתנהגותו. כיום הנאשם נשוי, אב לתינוק בן שנה וחצי, עובד, והוא הוכיח את עצמו עד כה גם בביצוע נאות של עונש של מאסר בעבודות שירות מתיק קודם. הנאשם הביע חרטה וויתר על חובו הכספי הנטען של המתלונן. ניכרים בנאשם הקשיים שבהסתגלות לדרך חדשה שבחר בה, אך ניתן היה להתרשם כי מאמציו כנים, וכי סיכויי ההצלחה אינם מבוטלים. הנאשם תאר לפניי את חייו המורכבים: "אני מודה שיש לי את בעיית האלימות. הייתי סובל ממנה כל החיים. אני רוצה לברך את המדינה שתמיד חשבתי שאין לי את הבעיה של האלימות ואיך שאני נוהג כך צריך להיות, עד שהתחלתי בקבוצה הטיפולית של שליטה בכעסים ואני מודה להם על העבודה שהם עשו איתי, הם נתנו לי להבין שהחיים אחרת, שהחיים טובים, ויש דרך לדבר ולא צריך להגיב באלימות". דבריו של הנאשם ביטאו הן הפנמה של הפסול שבאורח החיים האלים שנהג בו עד לעת האחרונה, הן הכרת הטוב כלפי הרשויות שעשו רבות לטפל בו ולעזור בשיקומו. שילובם של אלה, ביחד עם נחישות מצדו, אכן עשויים להעלות את הנאשם על דרך נכונה.

9.         במקום להכביר מילים מצדי, אתן למילותיו של הנאשם לדבר: "אני מודה שיש לי עוד דרך ארוכה, אני נמצא בקבוצה פעמיים בשבוע, וזה כמו מרפא בשבילי, זאת מסגרת ששומרת עליי ונהיו לי חיים טובים מאז, התחתנתי והבאתי ילד לעולם. היום גם המסגרת של עבודות השירות, אף פעם לא יכולתי להסתדר במקום שיש עליי מרות ואני מרגיש שינוי אדיר. אני אומר לעצמי איך אני מסתדר עם עבודות שירות עם מעסיק, אף פעם לא הייתה לי את המרות הזאת. אני מודה לתביעה שהם נתנו לי להרגיש שאם אדם רוצה לעזור לעצמו, והמדינה שמושיטה יד מי שרוצה לעזור לעצמו, הם נותנים לו את הכלים לזה. אני אסיר תודה על כל מה שקרה, כל העניין הזה. אני מרגיש בן אדם אחר לגמרי. אני מרגיש שיצאתי מהמעגל שהייתי בו וסבלתי בו הרבה בחיים שלי. אני מודה לאנשים שהושיטו לי את היד לעזרה הזאת". כאמור, דרך ארוכה עוד לפני הנאשם; היא איננה סלולה; יש בה מהמורות לרוב; אך פתח של תקווה קיים. דפוסי החשיבה של הנאשם השתנו, אורח חייו הבינאישי השתפר, הקמת המשפחה פועלת את פעלה, וגם במישור התעסוקתי מגלה הנאשם אחריות.

10.       בנסיבות הללו, שגם ב"כ המאשימה בהגינותו הכיר בהן, ולא ביקש להעניש את הנאשם בעונש של מאסר בפועל, החלטתי לגזור על הנאשם עונש קל. יהא זה תמרור אזהרה ביחד עם זריקת עידוד.

11.       החלטתי אפוא לגזור על הנאשם עונשים כדלקמן:

א.         מאסר למשך ששה חודשים. הנאשם ירצה עונש זה בעבודות שירות במוזיאון עין יעל. תחילת עבודות השירות ביום 3.1.12, וזאת אם וכאשר יסיים הנאשם לרצות את עונשו הנוכחי בעבודות שירות בשלהי חודש דצמבר 2011, לשביעות רצון הממונה על עבודות השירות. אם חלילה יאלץ הממונה להחליט על הפסקה מינהלית של עבודות השירות שהנאשם מבצע כיום, כי אז יופסקו מינהלית גם עבודות השירות בתיק דנן. הנאשם יועסק 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות, בפיקוחו של מר אריה מלול. על הנאשם להתייצב לתחילת ביצוע העבודות ביום 3.1.12 במשרדי הממונה על עבודות השירות במפקדת מחוז דרום של שב"ס ליד כלא באר שבע (קו אוטובוס 46 מתחנה מרכזית בבאר שבע).

ב.         מאסר-על-תנאי למשך 12 חודשים. הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור עבירת אלימות כלשהי, או עבירה מן העבירות שבהן הורשע בתיק זה, בתוך שלוש שנים מהיום.

תשומת לבו של הנאשם לכך שאלימות מילולית, הריהי אלימות, וגם היא 'תפעיל' את עונש המאסר-על-תנאי, שנקבע לתקופה שלא תאפשר להמירו בעבודות שירות.

ניתן היום,   ‏כ"ו באלול תשע"א, (25.9.11), במעמד הנאשם וב"כ המאשימה.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>